原文出處:

問:

我想幫家人用固定的健檢,請教一下..我標題所提到的三間健檢,哪間比較ok
我看了一下..美兆的腸胃是用x光檢查,其餘是用內視鏡..這樣差很多嗎?
另外.MRI造影..多久檢查一次較恰當..

請有專業背景的人提供意見!
我現在約35歳..

答:

X光檢查本來是設計做腸胃檢查的固定工具,因為速度較快,也不會引起檢查的人痛苦, 
通常是0.5公分以上的異物就會看的到, 然後 美兆的做法是,安排
有經驗的放射專科醫生,做x光的判讀, 所以避免了 一些醫院用新手醫生看健檢容易失誤的問題

至於醫院用內視鏡,主要是 內視鏡可以做手術使用,通常是在檢查發現有問題之後 使用內視鏡檢查, 所以醫院都會有內視鏡這設備,而未必會使用腸胃道X光設備

在已經知道腸胃有問題的點的時候,內視鏡非常清楚,同時又有能手術直接切除的作用, 所以 應該說 X光是 適合檢查, 內視鏡適合, 追蹤檢查 ,算是第二線的檢查工具
 兩者不同.
當然 內視鏡檢查是很不舒服,醫院現在多半會銷售 自費麻醉.來做無痛腸胃鏡.增加收入來源

MRI 造影, 也是屬於第二線  ,因為全身結構掃描,在不知道要注意什麼的時候
對現場操作的判讀醫師 有點累阿, 多數是在 要進行治療手術 近一步檢查的時候, 針對性的作掃描,或是 對 像健檢中 無法檢測到的腦部 做掃描

所以, 使用MRI檢查腦部 是可以的,只是 提早發現,也幫助有限. 所以對預算有考慮的人 不急

另外 身體其他部位的MRI 造影,最好是有 先做過 全身健檢後, 醫生判斷有專業上的需要,再去做. 
 
總結來說,美兆 本來就是設計 讓想要整個家庭都有固定健檢習慣的人 有一個 價格合理,的地方... 所以即使我不想有打廣告的嫌疑, 寫出來的答案也還是會偏向 美兆

================================

可以補充說明一下,根據我們診所的統計,我們的會員接受上腸胃道X光攝影之後還需要再做進一步內視鏡追蹤的機率約為3%

也就是說在定期健檢的情況之下,其實要再進一步接受較為不舒服的內視鏡檢查的機率是蠻低的

當然,如果已經出現腸胃不適的情況,當然會建議直接到腸胃科請醫師評估是否安排內視鏡檢查

但在身體尚未出現異狀,但要做一個完整的健康評估的情況下,事實上可以不需要每次都要忍受這樣痛苦又有危險性的檢查。

何況一但若出現需要追蹤治療的情況,拿著我們的報告到醫院,就足以作為醫師判斷依據,可立即幫受檢者透過健保程序安排內視鏡檢查。

家父就是透過我們公司的檢查之後,到和信防癌中心,醫生立刻安排胃鏡檢查,只花一個禮拜的時間就確認胃部息肉非惡性腫瘤。

但家母在那之前卻是忍受了胃痛2個禮拜,經過醫師開藥治療無效之後才安排胃鏡,來來回回跑了3次醫院(在大醫院掛一次號就460了),時間長達將近一個月才確診是胃潰瘍,當然這部分直接自費做胃鏡檢查也可以很快,但醫生說先開藥試試看,病人大多也只有乖乖聽話的份,但透過預防的工具卻能夠省下差異如此大的時間成本和花費,這部分是值得大家思考一下的。

有任何問題也歡迎提出來討論喔

創作者介紹

宅男爸爸的五四三

宅男爸爸 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()